Revija Tabor 2005/3
Zmanjšajmo razdaljo 
Namig: Po reviji lahko listaš s puščicami levo/desno ali uporabiš tipke na tipkovnici.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Prepis besedila
12
MNENJE
Čas za razmislek …
Kot že nekaj let do sedaj je tudi lanskega
decembra beseda večkrat nanesla na akcijo Kljub vsem prepričevanjem in obrazložitvam ima "Luč
"Luč miru iz Betlehema", ki jo vsi dobro miru iz Betlehema" močan verski naboj. Zato menimo, da se
poznamo. Prepričani smo, da so mnenja v naj akcije udeležijo posamezniki ali rodovi, ni pa sprejemlji-
posameznih rodovih, ki delujejo v okviru ZTS, vo, da se ZTS kot krovna organizacija vseh rodov (in ne samo
zelo različna, pa vendar ne bo odveč, če vam nekaterih) pojavlja v sredstvih javnega obveščanja kot orga-
predstavim svoje mnenje oz. mnenje rodu na nizator, kljub temu, da ima akcija močan promocijski
celotno zadevo. učinek oz. odziv v sredstvih javnega obveščanja. Potrebno je
razmisliti, če je takšna promocija za nas sprejemljiva. Z ude-
Kot že nekaj let do sedaj akcijo organizira ZSKSS, ZTS in ležbo v organizaciji akcije se ZTS identificira kot katoliška
posamezni rodovi pa pri tem vsako leto odlično odigrajo dru- organizacija, kar ni pošteno do posameznih članov in rodov,
gorazredno vlogo. Zakaj? Velika večina taborniških rodov se ki niso takšnega prepričanja. S tem ne želimo omejevati
omenjene akcije sploh ne udeležuje (opomba avtorja: po posameznika pri njegovem prepričanju, kar je taborniška
neuradnih podatkih približno 70 odstotkov). organizacija v preteklosti že velikokrat dokazala, temveč
želimo opozoriti na spoštovanje drugačnega pre-
Nekateri pozabljate, da smo še vedno taborniki in ne ka- pričanja
pričanja.
toliški skavti. Ima izraz "skavt" v sebi kaj bolj modernega in
naprednega? Se sramujemo bogate zgodovine taborniškega Močan katoliški naboj akcije lahko ponazorimo tudi s ci-
gibanja v Republiki Sloveniji? Razlika med našo in njihovo tiranim člankom v enem izmed sredstev javnega obveščanja:
organizacijo je majhna, pa vendar zelo velika. Ampak v tem "Vsako leto pred božičnimi prazniki slovenski skavti in skav-
ni nič slabega, zato naj tako tudi ostane. tinje v Slovenijo prinesejo luč miru iz Betlehema. Gre za pla-
men, ki najprej zažari v Betlehemu, rojstnemu mestu Jezusa
Članstvo v WOSM-u še ne pomeni, da smo vsi člani tabor- Kristusa, od tam pa ga raznesejo po vsem svetu. Pri tem je
niške organizacije (ZTS) sprejeli katoliško vero. Tudi statut sporočilna predvsem njegova simbolika, saj nekako pona-
ZTS, sprejet na skupščini ZTS dne 18.10.1997, v 1. členu zarja nebeško svetlobo, ki so jo betlehemski pastirji doživeli
opredeljuje: "Zveza tabornikov Slovenije je prostovoljna, ob Jezusovem rojstvu."
mladinska, vzgojna in nestrankarska organizacija, od-
prta vsem ne glede na poreklo, spol, raso in prepričanje, Čemu se v prihodnje ne bi posvetili organiziranju skup-
deluje v skladu z namenom, principi in metodo svetovne- nih akcij z ZSKSS, ki so sprejemljive za čim večje število ta-
ga skavtskega gibanja, in zaradi uresničevanja skupnih bornikov in rodov (razmišljajmo o Prešernovem dnevu, dne-
interesov povezuje društva tabornikov - rodove". vu dela, dnevu državnosti, dnevu boja proti AIDS-u ipd.).
Kot je jasno (seveda po mojem skromnem mnenju) JAnezu,
članstvo ni omejeno z kakršnimkoli prepričanjem. Ali smo rod Bičkova skala, Ljubljana
kdaj razmišljali, da imamo v organizaciji tudi predstavnike
drugih prepričanj (beri veroizpovedi ali članov drugih nazo-
rov oz. pogledov na svet in življenje)? Prav zaradi navedenih
argumentov menimo, da akcije, ki so versko opredeljene in Mnenje avtorja ne odraža nujno stališč
polne raznih verskih obredov, ne sodijo v prostor za promoci- uredništva.
jo taborniškega gibanja v Republiki Sloveniji.
marec 13
KOLUMNA
Demokracija in odločanje v organizaciji
Če ne bomo spremenili
smeri, se nam lahko zgodi, odločanja, ne bodo pripravljeni na to, da lahko vsako leto. Pri tem bo lahko prihajalo tudi do
da bomo pristali tam, odločajo, niti takrat, ko jim to možnost damo. problemov s sklepčnostjo skupščine. V zadnjih
Pomembno je tudi vedeti, da je nujni pred- sklicih skupščin je bila velikokrat sklepčnost na
kamor smo namenjeni.
pogoj za odločanje ta, da imamo na razpolago robu in so jo reševali s telefoni in prepričevanji.
Kitajski pregovor dovolj informacij za odločanje. Informiranost je Seveda obstaja rešitev, ki jo poznajo rodovi. To je
torej izredno pomembna. Tudi o tem, kakšne po- odložitev seje za pol ure, po tem času pa je
Kot načelnik območja sem večinoma vab- sledice lahko ima odločitev. K pravilni informi- sklepčnost zadostna že z manjšino udeležencev.
ljen na občne zbore rodov. Občni zbori rodov so ranosti pa veliko prispeva tudi razprava. Več se o Rešitev za težave s sklepčnostjo, ki pa po drugi
tisti najbolj demokratičen organ rodov, ki odloča odločitvi pogovarjamo, boljša bo odločitev. Seve- strani zmanjšuje demokratičnost odločanja in
o vseh ključnih zadevah v delovanju rodov, od da nam zdrava pamet pravi, da o stvareh, ki niso zmanjšuje pomen rodov v odločanju. Namen pa
tega, kdo ga bo vodil, do programa in finančnega toliko pomembne, ni potrebna velika razprava. je bil povečati vpliv rodov na odločanje (in
okvirja. Principi delovanja občnega zbora so Širino razprave pa lahko omejujemo tudi s utišanje starešinstva, ki je za samo zgago).
opredeljeni v statutih rodov in so večinoma zelo številom tistih, ki razpravljajo. Zato so tudi obli- Še nekaj besed o mandatarskem sistemu.
podobno opredeljeni - v skladu z enotnimi načeli kovani različni nivoji (skupine) odločanja. Gre za sistem, kjer bi (v našem primeru)
delovanja rodov, ki jih je pripravila Zveza tabor- Skupščina omogoča najširšo razpravo, saj skupščina izvolila zgolj načelnika ZTS, ta bi si pa
nikov Slovenije kot pomoč rodovom pri pripravi vključuje vse rodove in organe ZTS. Izvršilni od- potem sam izbral ekipo. Sistem, ki je lahko
rodovih statutov. bor na drugi strani pa je organ, ki ni namenjen všečen, posebej, če ga utemeljujejo z bolj učinko-
Pa se ti občni zbori med seboj zelo razlikuje- razpravi, saj, kot že ime pove, izvršuje odločitve. vitim delom in s t.i. timom. Ima pa tudi svoje
jo. Eni so redki, ko pa so, so zelo formalni in Seveda se pri tem tudi odloča, vendar v okvirih, ki pomanjkljivosti. Meni ni všeč, ker omejuje vpliv
skrbno pripravljeni. Spet drugi minevajo v jih postavijo drugi organi, kjer se oblikujejo odločevalca (skupščine) na to, kdo bo vodil orga-
domačem vzdušju, ki pa zakriva pomanjkanje rešitve iz širše razprave. nizacijo. Še posebej pa mi ni všeč, ker daje
demokratičnosti, saj v resnici ne odločajo o Pri odločanju je naslednja pomembna stvar napačna sporočila. Vodjem v organizaciji spo-
ničemer. Spet tretji so na videz zelo neorganizi- enakopravnost. Da so oblikovane rešitve primer- roča, da ni pomembno to, kako dobro delajo,
rani in vodeni zelo zmedeno, vendar so ude- ne za vsakogar in da vsakomur dajejo enake kako kakovostne programe in ideje imajo, am-
leženci občnega zbora tudi odločevalci, ki mar- možnosti. Gre za pravilo en človek en glas (oz. v pak je pomembno to, komu si prijatelj, in to, ko-
sikdaj vodstvo roda preglasujejo oz. odločijo dru- našem primeru en član en glas). Korekcije tega liko lažje delam s tabo, ker se vedno strinjava.
gače, kot si želi vodstvo roda. načela so možne in v demokratičnih okoljih vo- Vpeljuje tisto znano slovensko politično krilatico
Eden glavnih razlogov za spreminjanje dijo v zaščito manjšin. Zmotno je prepričanje, da 'ni važno, če je pismen, važno, da je naš'. In iz
statuta ZTS je v tem, da sistem odločanja v orga- v demokraciji velja samo načelo, da večina gla- organizacije, kjer je že tako premalo razprave o
nizaciji ni več ustrezen. Da so z njim same sov odloči. Ne, v pravi demokraciji velja, da pomembnih vprašanjih, izganja kreativno izme-
težave. Nekateri se pritožujejo, da manjka man- večina ne sme s svojimi odločitvami posegati v njavo mnenj in iskanje kompromisa kot elemen-
datarski sistem imenovanja izvršilnega odbora. pravice manjšine (torej odločiti v škodo ta, ki nista potrebna, ampak celo škodljiva.
Spet drugi, da je starešinstvo za samo zgago. manjšini) samo zato, ker pač šteje več članov. In ko pri spremembah statuta oblikujemo
Tretji, da je potrebno narediti organizacijo čim- Paziti je potrebno tudi na to, da je odločanje sistem odločanja, vedno znova opozarjam tudi
bolj plosko. Naslednji spet opozarjajo na po- sploh možno in da ne prihaja do (namernih ali na to, da preveč ploska organizacija (manj hie-
membno vlogo območij v organizaciji. nenamernih) blokad in odlašanj. Primer nerod- rarhična) lahko v tem trenutku deluje zelo
Vsi imajo prav. A hkrati se vsi motijo. nih določil, ki omogočajo takšne blokade, je po- všečno, da pa ima hierarhičnost organizacije
Prav imajo, ko trdijo, da so spremembe po- slovnik starešinstva, ki za nekatere odločitve zah- svojo vlogo, še posebej v velikih organizacijah.
trebne. Motijo se, ko mislijo, da bo sprememba teva tričetrtinsko večino glasov navzočih. Če Če se spomnite iz zgodovine, je bila ZTS najprej
statuta in s tem sprememba sistema odločanja vemo, da je starešinstvo v ZTS načeloma obliko- združenje. Šele z rastjo in razširjenostjo po celi
karkoli spremenila. Žal je tako, da se noben si- vano kot nadomestilo za skupščino in zastopa Sloveniji se je preoblikovala v zvezo. Večja orga-
stem odločanja ne bo odločal sam. Še vedno članstvo v organizaciji ter ima deloma celo iste nizacija zahteva pač drugačen sistem vodenja in
bodo ljudje tisti, ki bodo (ali pa tudi ne) spreje- naloge kot skupščina, je ta rešitev nerodna. Ne- odločanja kot majhna. Če resno mislimo z rastjo
mali odločitve. Še vedno se bodo odločali ljudje. rodna, ker lahko IO, ki načeloma izvršuje organizacije, potem moramo to tudi upoštevati
In, prepričan sem, še vedno isti, ki odločajo o de- odločitve skupščine in/ali starešinstva, blokira pri oblikovanju sistema odločanja v organizaciji,
lovanju organizacije danes. odločanje svojega nalogodajalca (ker ima dovolj še posebej, če želimo, da bo nov statut veljal vsaj
Kaj je pri oblikovanju sistema odločanja po- glasov za to). Na ta način je IO, ki je predlagal toliko časa kot sedanji.
membno? Na kaj je potrebno paziti? Vsekakor v tako formulacijo poslovnika in se pri tem sklice- Kmalu se bo začela javna razprava o predlo-
prvi vrsti na naravo organizacije. ZTS je mladin- val na željo članov ZTS, naredil prav nasprotno. gu novega statuta ZTS. Verjamem, da bo plodna
ska vzgojna organizacija. Kar med drugim po- Naj samo še dodam, da se s tako večino odloča o in konstruktivna. In upam, da bom s svojim raz-
meni, da je prav, da v njej soodločajo mladi. In bolj pomembnih zadevah (večinoma tistih, ki so mišljanjem pomagal tudi vam k boljšemu raz-
da jih je potrebno na odločanje pripraviti. Kar izvirna statutarna naloga starešinstva). misleku.
pomeni, da se morajo odločanja učiti že zelo Primer takih nerodnosti je lahko tudi to, da Amerikanec, amerikanecŽrutka.net
zgodaj. Mladi iz rodov, kjer nimajo možnosti bi z ukinitvijo starešinstva sklicevali skupščino
